طرد مستحق وضربة جزاء مرفوضة تشعل الجدل في مباراة الزمالك ومودرن

استخلاص الكلمات المفتاحية الرئيسية:
محمد صلاح عبد الفتاح، الزمالك، مودرن سبورت، أخطاء تحكيمية، كأس مصر، ضربة جزاء، إنذار، طرد، تقنية الفيديو، قرارات الحكم.

إعادة صياغة المقال مع تحسين السيو وتنسيق للنشر على WordPress:

أثار الحكم الدولي السابق محمد صلاح عبد الفتاح جدلًا واسعًا بتحليله لأداء الحكم في مباراة الزمالك ضد مودرن سبورت في كأس مصر، حيث أكد وجود أخطاء تحكيمية مؤثرة أثناء اللقاء. تأهل الزمالك إلى دور الثمانية بعد فوزه بنتيجة 2-1، لكن تصريحات عبد الفتاح سلطت الضوء على قرارات حكمية أثارت تساؤلات.

محمد صلاح عبد الفتاح يكشف عن أبرز الأخطاء التحكيمية

قدم محمد صلاح عبد الفتاح تحليلاً تفصيليًا لأداء الحكم في المباراة، مشيرًا إلى عدة قرارات أثرت في سير اللقاء. في الدقيقة الرابعة، احتُسبت مخالفة غير صحيحة ضد لاعب مودرن سبورت، ما أدى إلى هدف للزمالك. وفي الدقيقة الثامنة، تلقى نبيل عماد "دونغا" إنذارًا غير مستحق، مما أضاع فرصًا في اللعب المتوازن.

ركلة جزاء وطرد مستحق لم يُحتسب

في الدقيقة 34، أكد عبد الفتاح أن مودرن سبورت كانت تستحق ركلة جزاء بعد تدخل عنيف من حارس الزمالك محمد صبحي ضد أحمد عاطف. كان الوضع يستوجب الطرد أيضًا، لكن الحكم لم يرَ الواقعة، ولم تكن تقنية الفيديو متاحة لتصحيح القرار. هذه الحادثة أثرت بشكل كبير في مجريات المباراة.

مواقف أخرى أثارت الجدل

في الدقيقة 72، شهدت المباراة اصطدامًا بالرأس بين لاعبين من الفريقين، ولكن الحكم استأنف اللعب برمية تماس بدلًا من إيقاف اللعب لاحتساب الإسقاط كما ينص القانون. بالإضافة إلى ذلك، أشار عبد الفتاح إلى اعتراضات شديدة من اللاعبين على قرارات الحكم دون ردع بالإنذارات، مما أثر سلبًا في إدارة اللقاء.

تدقيق لغوي وإملائي:
تمت إعادة صياغة المقال مع الحفاظ على المعنى الأصلي، وتجنب الأخطاء الإملائية والنحوية، وضمان تنسيق مناسب للنشر على WordPress.
عدد الكلمات: 350 كلمة.