“المادة 46” تُلقي بظلالها على الأهلي قبيل مواجهة الزمالك في لقاء القمة

تتواصل أزمة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك وسط تمسك النادي الأحمر بطلب تعيين طاقم تحكيم أجنبي لإدارة المواجهة المرتقبة. وفقًا للوائح الدوري الممتاز، لا يُسمح للأندية باختيار أو رفض حكام معينين، مما يضع الأهلي في موقف قانوني صعب. وأكد اتحاد الكرة التزامه باللوائح وإسناد المباراة للحكام المحليين، مما أدى إلى تصاعد التوتر قبل انطلاق المباراة.

### لوائح الدوري بشأن الاعتراض على حكام المباريات
تحدد لوائح رابطة الأندية المصرية المحترفة بندًا يمنع الأندية من طلب تعيين أو رفض حكام معينين. وفقًا للمادة 46 من الفصل السادس، لا يجوز للأندية التدخل في قرارات التحكيم، مما يجعل مطالبة الأهلي بتعيين حكام أجانب غير مشروع. هذا البند يهدف إلى ضمان نزاهة المسابقة وعدم تأثرها بضغوط الأندية.

### رد فعل الاتحاد المصري لكرة القدم
تمسك اتحاد الكرة بقراره بإسناد المباراة إلى طاقم تحكيم محلي برئاسة الحكم محمود بسيوني، مؤكدًا التزامه الصارم باللوائح. وأعرب الاتحاد عن رفضه لأي ضغوط من الأندية، بما في ذلك تهديد الأهلي بعدم خوض المباراة. هذه الخطوة تهدف إلى الحفاظ على استقلالية القرارات التحكيمية وضمان عدالة المسابقة.

### كواليس معسكر الأهلي والزمالك
فيما يستعد الزمالك لخوض المباراة بشكل طبيعي، يعقد مجلس إدارة الأهلي اجتماعات مكثفة لاتخاذ قرار نهائي بشأن المشاركة في المباراة. يأتي ذلك بعد تصريحات النادي الأحمر بأنه قد ينسحب إذا لم يتم الاستجابة لطلبه بتعيين حكام أجانب. هذه الأزمة تزيد من حالة التوتر قبل المباراة، التي تعد واحدة من أهم المواجهات في الكرة المصرية.

وتأتي هذه الأزمة على خلفية طلب الأهلي تعيين طاقم تحكيم أجنبي، اعتراضًا على القرارات التحكيمية المثيرة للجدل في الجولات الأخيرة. ومع عدم استجابة اتحاد الكرة، يبقى السؤال: هل سيشارك الأهلي في المباراة أم سيتخذ قرارًا بالانسحاب؟ هذا الجدل يسلط الضوء على حالة التوتر والخلافات التي تعصف بالكرة المصرية.